Clevelandi kliinik, veel üks maailma juhtivaid akadeemilisi meditsiiniasutusi, on hüppanud vapivastase hoo sisse, levitades valeinformatsiooni nikotiini tervisemõjude kohta.
Kommunikatsiooniteaduse maastik oli mitu aastat selline: lugupeetud ülikoolid ja rahvatervise instituudid viisid läbi põhjalikud uuringud ja teavitasid kasutajaid ohtudest, millega nad silmitsi seisavad; Kelmikad aktivistide rühmad mõtlesid välja tõsiseid terviseprobleeme, mida asjatundmatud ja ebaeetilised reporterid mõtlematult kordasid; ACSH ja teised teaduspõhised organisatsioonid võitlesid pealkirjades olevale prügile.
Sellest ajast on asjad muutunud. Usaldusväärsed tervishoiutöötajad ja muud usaldusväärsed asutused eksitavad tarbijaid sageli. Pole paremat näidet kui see viimane Clevelandi kliiniku artikkel: The Effects of Vaping või suitsetamine füüsilise aktiivsuse ajal:
Vastupidiselt levinud arvamusele veipimine ei ole suitsetamise ohutu asendaja. Tõepoolest, Teadlased väidavad, et veipimise levik ohustab viis aastakümmet edasiminekut tubakatarbimise vastases sõjas.
Artikkel on segu mitmetähenduslikkusest, kirsiks valitud arvudest ja ka otsestest valedest. Oma peresõbraliku maine hoidmiseks ei kasuta me selle kohta kaheksatähelist sõna. Uurime mõningaid üksikasju, et näha, kas saame Clevelandi kliinikut kohe laevale aidata.
Vastavalt Haiguste tõrje ja ennetamise keskused (CDC), Valdav enamus Ameerika Ühendriikides saadaolevatest vapeidest sisaldab nikotiini, mis on juba ammu teadaolevalt ohtlik ja sõltuvust tekitav kemikaal.
Tubakasuitsus leiduvate kahjulike ühendite puudumisel on nikotiin vaid nõrk stimulant. Seda järeldust jagab ka kliinik, kes soovitab suitsetamisest loobumise abivahenditena nikotiini sisaldavaid nätsu, ninaspreid, inhalaatoreid, pastille ja plaastreid. Väikesed kogused nikotiini ei saa olla "ohtlikud ja sõltuvust tekitavad" aurustatuna, samuti ei saa need olla "ravimid", kui seda tarnivad suured farmaatsiaettevõtted. Need on üksteist välistavad terminid.
Vaping muutub populaarsemaks, eriti seas noor inimesed ja noorukid. Uuringute kohaselt on veipimine noorte seas kasvanud 1 protsendilt 2011. aastal vapustava 21 protsendini 2018. aastal.
Kui kaasata CDC riikliku noorte tubakauuringu kõige värskemad arvud, muutub suundumus täielikult vastupidiseks – Clevelandi kliiniku andmetele jäi tähelepanuta veel neli aastat. Tänapäeval suitsetab vähem kui 10% noortest ja suur enamus on juba suitsetajad. See kehtib ka noorte kohta; nad on suitsetajad, kes kasutavad suitsetamisest loobumiseks veipi. Tõepoolest, veipimine on edukam kui Clevelandi kliiniku soovitatud ravimitest loobumine.
Tubaka tarvitamisel on nii akuutne kui ka pikaajaline mõju kehalisele aktiivsusele ja kehalisele aktiivsusele… Aurutamine, nagu ka suitsetamine, võib põhjustada hingamisprobleeme ning valu või pigistustunnet rinnus. (Need ei ole seda tüüpi sümptomid, mis motiveeriksid teid jooksma lisaringi või suurendama oma jõudu, et teha paar täiendavat seeriat jõusaalis.)
Treenin raskusi ja jooksen kolm korda nädalas sprinte ning suitsetan iga päev, kuid jõusaali efektiivsus ei muutu. Ma pole ainuke, kes nii tunneb. Ajakirjas Drug and Alcohol Dependence 2022. aasta mais avaldatud uuringu kohaselt:
39. eluaastaks oli 36% 30-aastastest suitsetajatest üle läinud osaliselt või kogu aeg veipimisele. Kõrgemat suhtelist aurustamissagedust seostati neljaga üheksast uuritud tulemusest, sealhulgas tunduvalt rohkem treeningut, aktiivsemat seotust ja paremat füüsilist tervist… 39-aastaselt, isegi pärast varasema käitumise kontrollimist 30-aastaselt [rõhutus lisatud].
Järelpäring Clevelandi kliinikule: kui veipimine halvendab vormisoleku taset, siis miks treenivad inimesed pärast elektroonilistele sigarettidele üleminekut rohkem? Võib-olla aitab meil sellele küsimusele vastata kasvav uuringute hulk, mis tõestab aurustamise eeliseid, eriti suurenenud kopsuhaigusi.
Nikotiin on väga sõltuvust tekitav ja ohtlik aine. Veipimist ja suitsetamist on raske lõpetada. Mõnel suitsetajal võib tekkida vajadus proovida mitmeid viise, enne kui nad leiavad endale sobiva, ja retsidiivid on tüüpilised…
Teine tehnika on järgmine:
Proovige käsimüügis olevaid valikuid, nagu nikotiiniplaastrid, kummi või pastillid. Samuti võite oma arstiga rääkida inhalaatori või ninasprei kujul retsepti nikotiini kohta.
Selle "ohtliku ja uskumatult sõltuvust tekitava aine" vältimiseks soovitab Clevelandi kliinik kasutada sama ohtlikku ja sõltuvust tekitavat kemikaali. Olukorra naeruväärne ei jää kellelegi, isegi mitte tüki autoriks olnud idiootidele.
See ei tähenda, et nikotiini asendusravi on täiesti ebaefektiivne. See toimib edukalt paljude endiste suitsetajate puhul, näiteks nende puhul, kes kasutavad nikotiinisõltuvuse vähendamiseks või eemaldamiseks e-sigarette. Loogiliselt on aga võimatu ainet hukka mõista, kui seda ka oma patsientidele välja kirjutada.
Pole ootamatu, et tubakavastased organisatsioonid ja ajakirjanikud sihivad veipimist. Idioodid ja idioodid saavad sageli teavet valesti. Kuid kui Clevelandi kliinik, mis kirjeldab end kui "maailma esimest integreeritud ülemaailmset tervishoiusüsteemi", kordab Truth Initiative'i petlikku retoorikat, on meil suur probleem.
Rahvatervise organisatsioonid on palju ära teinud, et heidutada suitsetajaid veipimisele üleminekust, mis võib neile tegelikult elu maksma minna. Ükskõik mis kavatsustel on, lükkab Clevelandi kliinik tõendid tagasi ja seab lugematu arv patsiente ohtu.
Muidugi on alati olnud reeglist erandeid. Aastakümneid kestnud rünnak küllastunud rasvadele on vaieldamatult kõige selgem näide tavameditsiinist, mis levitab avalikkusele ekslikke tervisenõuandeid.
