17. mail 2022 toimus Washingtonis iga-aastane e-sigarettide tippkohtumine, kus osalesid teadlased, tarbijakaitsjad, seadusandjad, akadeemikud, vape pood omanikud ja valdkonna juhid tähistavad sündmust.
See kohtumine andis avalikkusele harukordse võimaluse küsida Toidu- ja Ravimiameti (FDA) kõrgeid ametnikke vape-eeskirjade kohta. Paljud inimesed näivad kaotavat usalduse selle agentuuri vastu läbipaistmatuse tõttu.
Agentuuri tubakatoodete keskuse teadusbüroo direktor Matthew Holman ning tervisekommunikatsiooni ja -hariduse direktor Kathleen Crosby sattusid kriitika alla, kuna kohalolijad pommitasid neid küsimuste ja vastuste sessioonide ajal küsimustega. Mitmed osalejad soovisid teada, miks FDA on pidevalt halvasti rääkinud riskide jätkuvusest – teooriast, et mõned nikotiinitooted on ohutumad kui teised.
Suurem osa pärastlõunasest istungist käsitles seda teemat. Suur küsimus oli selles, miks FDA oli pidevalt avalikkust e-sigarettide kohta valesti informeerinud, kuid andis mõnele aurutoodetele loa raske ja väga kritiseeritud PMTA protsessi kaudu.
Harvardi tubakakontrolli keskuse direktor Vaughan Rees ja CTP teadusbüroo endine direktor David Ashley nõustusid oma kõnedes, et veipimine on ideaalne põleva suitsetamise ja selle mõju lõpetamiseks.
A vape pood Michiganist haigestunud omanik Marc Slis pidas meeleoluka kõne, milles selgitas, kuidas FDA bürokraatia eesmärk on julgustada täiskasvanuid sigarettide juurde tagasi pöörduma. Teine kõneleja, dr Jasjit Ahluwalia, rahvatervise teadlane, tsiteeris a hiljutine uuring See näitas, et 60% USA arstidest usub, et nikotiin põhjustab vähki. Esildises rõhutas arst, et FDA ei võitle valeinformatsiooniga; selle asemel aitab see sellele kaasa.
Ta kasutas FDA noorte ennetuskampaania näidet, mis seostas nikotiini ärajätmist depressiooni ja lühiajalise ärevusega ühe suure valeinformatsioonina, sest avalikkus võib hakata arvama, et nikotiin põhjustab neid haigusi otseselt.
Crosby vastas, et tema osakond seob ainult lühiajalist depressiooni ja ärevust võõrutustundega, mitte nikotiini endaga. Selleks kutsus dr Ahluwalia agentuuri üles oma sõnumit õigesti pakkima.
Ühendkuningriigi suitsetamis- ja tervisealase tegevuse endine direktor Clive Bates lisas samuti oma hääle arutelule, öeldes, et nikotiin võib ärevust ja depressiooni pigem ravida kui neid põhjustada. Ta leidis, et FDA on süüdi riskide liialdamises soovitud muutuse saavutamiseks. Mitmes küsimustes soovitas ta, et FDA teavitab tegematajätmise või komisjonide kaudu noori sellest, et veipimine on kahjulik nagu suitsetamine, et heidutada neid vape-tooteid kasutamast. Talle vastas käitumisteaduste ja psühhiaatria professor dr Kevin Gray, kes väitis, et nikotiin ei ole ideaalne viis nende haavatud tunnete lahendamiseks.
Kuigi publik ja panelistid ootasid avatud ja konstruktiivset suhtlust, oli pettumus tuntav. Üks neist vape pood omanikud Slis heitsid Holmani kõrval seistes PMTA protsessi ette. Kuid Holman ütles, et FDA saab kontrollida ainult seda, mida neile seadus annab.
Ta kaitses agentuuri tegevust, näidates näpuga kongressi poole, kus seadust koostatakse. Ta märkis, et FDA omab jurisdiktsiooni toodete üle, mille jaoks Kongress on neile volitanud, ja et agentuur rakendab ainult seadusandjate antud seadusi.
Bates nõustus tõstatatud punktiga teatud määral, kuid väitis ka, et FDA-l on volitused seadusi tõlgendada ja nende rakendamist jälgida. Holman selgitas, et seadus piirab neil seda, mida öelda, protsess ja kuidas seda avalikult öelda. Tundub, et ametnike jaoks on keeruline öelda, mida avalikkus neilt suhtlemist ootab.
