. Negatiivsed arusaamad Veipimine kui suitsetamise vähem kahjulik alternatiiv on vähenemas, kuna veipimine on negatiivselt meelestatud uudised teatab Ameerika meditsiiniliidu JAMA võrgustiku uuringust. Uuringus küsitleti aastatel 28,000–2014 enam kui 2023 40 suitsetajat ja leiti, et nende suitsetajate arv, kes uskusid, et veip on vähem kahjulikud kui sigaretid, vähenes aastatega XNUMX% võrra, kusjuures kasvas nende arv, kes arvasid, et need on kahjulikumad.
Negatiivne arusaam veipimisest kasvas 2019. aastal tõusu ajal uudised lood, mis seovad vapimist kopsuhaiguste ja noorte veipimine. 2023. aastaks arvas vaid 19% suitsetajatest, kes ei aurustu, vähem kahjulikud kui suitsetamine. Uuringus jõuti järeldusele, et enamik Inglismaa täiskasvanuid ei usu, et veibid on vähem kahjulikud kui sigaretid.
Negatiivne ettekujutus vapidest varjab nende potentsiaali suitsetamisest loobumise vahendina
Meediakajastus keskendub sageli suitsetamisest loobumise riskidele ja negatiivsetele arusaamadele, varjutades selle potentsiaali suitsetamisest loobumise vahendina. Ühendkuningriigi riiklik tervishoiuteenistus rõhutab, et sigaretid eraldavad kahjulikke kemikaale, mida vape aerosoolis ei ole, kuid see teave jäetakse sageli tähelepanuta sensatsiooniliste aurustumisvastaste lugude kasuks.
Juhtautor dr Sarah Jackson rõhutas, kui oluline on selgelt teavitada suitsetamisega võrreldes väiksematest veipimise riskidest, et julgustada suitsetajaid aurustuma üle minema. Vanemautor, professor Jamie Brown märkis, et meedia liialdab sageli veipimise riske, vähendades samal ajal suitsetamisest põhjustatud surmajuhtumeid.
Valitsuse tegevused, näiteks Ühendkuningriigi keeld ühekordselt kasutatavad vapid ja FDA-l aurustamistoodete loa puudumine suurendab tõenäoliselt veelgi väärarusaamu veipimise kohta. Vaatamata tõenditele, mis näitavad, et veipimine on suitsetamise ohutum alternatiiv, kujundavad negatiivsed arusaamad meedias jätkuvalt avalikku arvamust.
