Sünteetiline nikotiin: vastuoluline teema, mis ühendab tubaka tarbimise piiramise eksperte

sünteetiline nikotiin

See ei ole uus areng, kuid hoolimata noorte veipimise määra langemisest on seadusandjad rohkem keskendunud kui kunagi varem sünteetilisele nikotiinile!

Vaatamata noorte veipimismäära langusele, sünteetilised nikotiinitooted on taas seadusandjate ja seadusandjate vaateväljas ning nad hakkavad survet suurendama. A õppima CDC märkis, et praegune tarbimine langes keskkooliõpilaste puhul 19.6%-lt 11.3%-le ja keskkooliõpilaste puhul 4.7%-lt 2.8%-le.

Novembril 16th, Kohtuminister Põhja-Carolina jaoks käivitas an uurimine sisse Puff Bar. Viimasel ajal on Puff Bar ületanud Juuli kui populaarseima ühekordselt aurusti ja ettevõte teatas, et läheb üle 100% sünteetilistele nikotiinitoodetele.

Samal ajal üheksa demokraatlikku senaatorit ühendust võetud FDA voliniku kohusetäitja Janet Woodcock, et väljendada oma muret sünteetilise nikotiini pärast.

Põhimõtteliselt on nad mures, et sünteetilised nikotiinitooted väldivad reguleerivaid asutusi, kuna tehniliselt ei ole needtubakas' tooteid, sest need ei sisalda traditsioonilist nikotiini. Kogu olukord ei tohiks olla suureks üllatuseks ühelegi asjaosalisele ettevõttele ega kõigile, kes järgivad veipimise eeskirju isegi eemalt.

Niisiis, mis põhjustab veipimisega tegelevaid ettevõtteid sünteetilisele nikotiinile üle minema, mitte traditsioonilisele tubakataimedest saadavale nikotiinile? Neid kahte on peaaegu võimatu eristada, nii et see ei tulene sellest, et see oleks parem või odavam.

Veipimisettevõtete probleemid said alguse siis, kui nad pidid saama loa oma toodete müümiseks FDA tubakatoodete turueelse taotlemise protsessi kaudu, kusjuures paljud ei vastanud nõuetele.

Et täita oma nõudeid (PMTA) protsessi raames, pidid veipimisettevõtted näitama, et nende tooted on ohutum alternatiiv suitsetajatele, kes üritavad suitsetamisest loobuda, kuid samal ajal ei tutvustata rohkem inimesi suitsetamisega.

Niisiis, mis on tubakatoode?

FDA määratleb praegu tubakatoote kui kõike, mis on tubakast saadud. Veipimisettevõtted, kes soovivad vältida FDA-d, loodavad sünteetilisele nikotiinile üleminekul süsteemis lünka. Lünk sulgub kiiresti, kui kongress määratleb uuesti, mis on tubakatoode või kui FDA suudab reguleerida sünteetilist nikotiini kui ravimit.

Kahjuks on paljud veipimisfirmad leidnud end mugavaks patuoinaks tohutule asutusele, mis on juba rahastatud ja valmis minema pärast suure tubakaga võitlemist ja teise sihtmärgi otsimist. Kuigi enamik inimesi, kes kasutavad veipitooteid, teevad seda suitsetamise mahajätmiseks, on ka noorem demograafia, mis toob veipimisele palju negatiivset tähelepanu.

Peate vaid vaatama mõningaid hirmuäratusi, millega vaping on viimasel ajal tegelenud, et näha, et kogu tööstus seisab silmitsi paljude suurte lahingutega, alates kuulujuttudest, et vaping levitab COVID-19 ja muudab selle hullemaks E-vitamiini ja musta turu katastroof, millel polnud midagi pistmist tubakatoodetega.

Järeldus

Paljude veipimisettevõtete jaoks võib tunduda, et nad saavad survet igast suunast ja mõnel juhul on see õigustatud. Seega on raske süüdistada neid seaduselünkade otsimises, et püüda ellu jääda ja hoida oma äri toimimas.

Kanepitööstus on selle hea näide, kuna ettevõtted üle kogu riigi järgivad seadusi ja eeskirju uute sünteetiliste kannabinoididega, mis jõuavad lettidele peaaegu igal nädalal.

Kui teil on küsimusi või kommentaare, võtke meiega ühendust või kommenteerige allpool.

Kas teile on see artikkel meeldinud?

0 0

Jäta vastus

0 Kommentaarid
Sidus tagasiside
Kuva kõik kommentaarid