Kanada regulatsioon raamistik tootmiseks ja müügiks vaping kaubad muutuvad karmimaks. Millar Kreklewetz LLP kaudse veibimaksu, tolli ja kaubanduse advokaadi Robert Kreklewetzi sõnul viivad muudatused tegelikult selleni, et föderaalvalitsus kohtleb veipitooteid maksustamise eesmärgil samal viisil kui tubakatooteid.
Tootjatel ja importijatel peab 1. oktoobri seisuga olema litsents või registreering Kanada maksuametis, et toota oma kaupu, märgistada need veipimise aktsiisimärgiga ja nõuda aktsiisimaksu. Üleminekuperioodile 1. oktoobrist 31. detsembrini järgneb eranditult templiga veibitoodete müük jaemüügiettevõtetes. 2022. aasta föderaaleelarve raames muudeti 2001. aasta aktsiisiseadust ja selle rakendusreegleid.
Föderaalne aktsiis 20-paki sigarettide pealt on 2.91 dollarit, kuid kahe milliliitri sigarettide maksud auruv vedelik, mis on "olemuselt sarnane", on 1 dollar. Ta jätkab, öeldes, et see kehtib ka nikotiinivabade vedelike kohta.
Kreklewetzi sõnul "oli valitsus veidi aeglane reageerimisel ja tegutsemisel, kui vaping algselt välja tuli, nagu iga uus tehnoloogia." See oli mõnevõrra metsiku lääne olukord seoses sellega, kuidas neid toote seisukohast juhiti ja kuidas neid maksustamise seisukohast käsitleti. Poleks olnud täiendavaid makse, peale võib-olla meie föderaalse käibemaksu, mis oleks kehtinud mis tahes muule kaubale. Kuid täiendavaid aktsiise ei olnud ja kindlasti ei asendanud tubakasüsteem vapse. Nüüd on kõik muutunud.
Tobacco and Vaping Products Act ja Kanada toidu- ja ravimiseadus reguleerivad mõlemad aurustamistooteid, kehtestades nikotiini kontsentratsiooni piirangud ning kehtestades juhised pakendamiseks ja märgistamiseks.
Arvestades, et veipimine on suitsetamisele vähem kahjulik alternatiiv, vähendab Kreklewetzi sõnul suitsetamisele aktsiisimaksude (tuntud ka kui patumaksude) lisamine suitsetamishuviliste stiimulit suitsetamist vahetada.
Propüleenglükool ja taimne glütseriin, kaks peamist vedelikku aurustites, on seotud terviseohtudega, kuid Health Canada sõnul pole neid riske ikka veel täielikult mõistetud. On leitud, et taimne glütseriin ja propüleenglükool on magusainetes ja kosmeetikatoodetes ohutud, kuid nende pikaajaline tarbimine on "teadmata ja seda hinnatakse jätkuvalt". Sarnaselt maitseainete kasutamisele e-mahl neid kasutavad sageli toidutootjad, nende mõju inimeste tervisele sissehingamisel ei ole uuritud.
Ilmselgelt on nikotiinil tugev sõltuvuspotentsiaal. Health Canada andmetel võib nikotiinisõltuvus lastel ja teismelistel "mõjutada mälu ja keskendumist", "muuta teismeliste kognitiivset arengut", "vähendada impulsiivset käitumist" ning põhjustada kognitiivseid ja käitumuslikke probleeme.
Kuigi suitsetamisest loobumine on suitsetajate jaoks parim alternatiiv, märgib Health Canada, et aurustamisele üleminek "vähendab teie kokkupuudet ohtlike kemikaalidega" ja "kaasa lühiajalisi eeliseid tervisele" ning "vähki põhjustavaid aineid". Vastavalt Health Canada ressurssidele „Veipimine ja suitsetamisest loobumine” sisaldavad veipiseadmed ainult „osa 7,000 tubakasuitsus sisalduvast kemikaalist” ja mõned uuringud näitavad, et suitsetamisest loobumiseks veipi kasutamine on seotud suurema edukuse määraga.
Kreklewetzi sõnul on Kreklewetzi sõnul iga veipi maksustatud dollar lihtsalt rahaline tõkestus suitsetamisest loobumisel. Tema arvates on see vahend, mille abil võõrutada praegused kasutajad sigarettidest ja kasutada alternatiivset nikotiinitarbimise meetodit. "Miks peaksin üle minema veipimisele, kui see maksab mulle sama palju kui suitsetamine?"
Ta väidab, et see on uue maksustamisskeemi hägune põhjendus. Föderaalvalitsusel puuduvad uued tuluallikad, arvestades selle praegust tegevust. Seetõttu võiks vapimakseid pidada pigem maksude haaramiseks kui targaks valitsuse tegevuseks.
