Valitsus on püüdnud leida viise, kuidas heidutada noori veipitooteid kasutamast. Üks meetoditest, mida valitsus on kasutanud, on veipitoodete maksude tõstmine. Selle probleemiks on see, et harjumusi on võimatu hallata, eriti kui see on miljonite inimeste jaoks tavaline. Seda eriti juhul, kui asjaosalised on noor inimesed, kes armastavad otsida alternatiive.
A Uues uurimuses Georgia osariigi ülikooli professor Michael Pesko ja Yale'i ülikooli professor Abigail Friedman näitavad nüüd, et veipitoodete maksude tõstmine on pannud paljud noored e-sigarette maha viskama ja selle asemel tubaka suitsetamise omaks võtma.
Nende uuring uurib e-sigarettide maksutõusu mõju nii traditsioonilisele sigarettide suitsetamisele kui ka suitsetamisele. noor tarbijad (18-25). Uuringu tulemused näitasid, et veipitoodete maksude tõus toob kaasa veipimise vähenemise. Samal ajal kaasnes veipimise vähenemine traditsiooniliste tubakasigarettide suitsetamise suurenemisega noorte tarbijate seas.
Uuringu autorid ütlesid, et ühe dollari võrra tõusnud maksud vähendasid oluliselt noorte täiskasvanute igapäevast suitsetamist.
Seetõttu järeldab uuring, et: "kõrgemad maksud elektroonilistele nikotiini kohaletoimetamissüsteemidele (ENDS) on seotud ENDS-i kasutamise vähenemisega, kuid suurenenud sigarettide suitsetamisega 18–25-aastaste seas."
See uuring näitab, et veipitoodete maksudel on e-sigareti kasutajatele asendusmõju. Veibitoodete hinnatõus maksude tõstmise tõttu toob kaasa selle toote müügi vähenemise. Veibitoodete tarbijad valivad aga olemasoleva odava alternatiivi.
Tõde on see, et veipimisel on suitsetamisega seotud palju negatiivseid tervisemõjusid. Varased uuringud näitavad aga, et see on nendest kahest väiksem pahe. Näiteks aurustustooted ei tekita suitsu. Just seda suitsu traditsioonilistes sigarettides seostatakse kopsuvähiga. Sigarettide suitsetamise asemel veipimine välistab kopsuvähki haigestumise riski. Terviseuurijate hinnangul et elektroonilised sigaretid on traditsiooniliste sigarettidega võrreldes 95% ohutumad.
Sellest uuringust tuleneb see, et valitsuse hea kavatsus kahjustab praegu just nende inimeste tervist, keda valitsus soovib aidata. Kuigi maksud loodi selleks, et aidata noortel veipimist aeglustada, et nad saaksid harjumuse negatiivseid mõjusid minimeerida, on see sundinud neid kaaluma odavamaid alternatiive. Odavam alternatiiv, mida nad praegu kasutavad, on kasutajate tervisele ohtlikum kui veipimine. Maksude kasutamine miljonite inimeste käitumise juhtimiseks noor inimesed on seega tagasilööki andnud.
See pole sugugi üllatus. vastavalt artikkel poliitikateadlane James Harrigan ja majandusteadlane Antony Davies: „Igal inimtegevusel on nii ettekavatsetud kui ka soovimatud tagajärjed. Inimesed reageerivad igale reeglile, määrusele ja korraldusele, mida valitsused kehtestavad, ning nende reaktsioonide tulemuseks on tulemused, mis võivad olla hoopis teistsugused, kui seadusandjad kavatsesid.
Seda nimetatakse kobra efekt. See tuleneb valitsuse huvitavast mõjust, mis üritab India linnas kobra nakatumise kontrollimiseks kasutada kohalikku. Valitsus määras kobradele lihtsalt pearaha ja kohalikud läksid neid jahtima, et pearaha kätte saada. See töötas ja kobra populatsioon hakkas vähenema. See aga tekitas kohalikele elanikele uue probleemi seoses kahaneva kobrapopulatsiooniga ja jahimehed olid sunnitud kaaluma muid võimalusi elava kapuutsi teenimiseks. Lahendus oli lihtne, nad lihtsalt hakkasid kodus kobrasid kasvatama, et jätkata hüvede saamist.
Nende õnnetuseks otsustas valitsus pearaha tühistada. Kuna kobradega pole midagi pistmist, otsustavad kohalikud nad vabastada. See tekitas veelgi tõsisema kobra nakatumise kui varem.
Sama võib näha ka veiptoodete puhul. Vaping tooted loodi selleks, et aidata suitsetajatel suitsetamisest loobuda, mis põhjustab vähki ja paljusid muid ohtlikke haigusi. Veipimine on aga muutunud populaarseks noorte seas, kes pole kunagi suitsetanud. Kui valitsus üritab nende kasutamist kontrollida, suunduvad noored otse sigarettide juurde, mida aurutooted üritasid turult välja lõigata.
