British American Tobacco South Africa väidab, et kõigi mängijate jaoks võrdsete tingimuste ja ausa konkurentsi edendamiseks Kavandatav aktsiis veipitavatelt kaupadelt tuleks maksustada proportsionaalselt kõigilt "osalejatelt".. Siiski hoiatas ta, et veibimaksu tõttu tõusevad veipitoodete hinnad.
Dane Mouyis, kes kõneles tubakatööstuse hiiglase nimel alalises rahanduskomisjonis, ütles, et tema enda andmete põhjal moodustab Lõuna-Aafrika nikotiinitoodete turg tervikuna vaid vähem kui 0.5% elektroonilistest aurustitoodetest.
Ebaproportsionaalselt palju kaupmehi teeb oma tööd vape vedelikKüll.
Mouyise sõnul teevad paljud inimesed seda ise – impordivad paar liitrit nikotiinivedelikku ja muudavad selle seejärel mitmeks viaaliks vape vedelik, mis on aktsiisiga maksustatav kaup.
Riigikassa plaani kohaselt on e-sigarettide keskmine maksumäär 2.91 RÜ milliliitri kohta, kusjuures nikotiini ja mittenikotiini komponentide jagamine on 70:30.
Mouyis väitis, et Oxford Economicsiga töötades tehti kindlaks, et määr 1.45 RÜ/ml peaks olema tasu absoluutselt kõrgeim piir, et tagada sellelt tehingult maksude kogumine.
Pressiesindaja sõnul on 70-sendine tollimaks Lõuna-Aafrika taskukohasust arvestades mõistlikum.
Asanda Gcoyi Lõuna-Aafrika Vabariigi Aurutoodete Assotsiatsioonist, mis esindab nii tootjaid kui ka müüjaid, hoiatas, et maks tõstab tarbijahindu ja võib kaasa tuua veipitoodete keskmise hinna tõusu 138% ja 36% langust. e-vedelik kasutamine.
British American Tobacco rõhutas, et karm aktsiis viib kliendid illegaalsele turule, mis seejärel laieneks. Gcoyi nõustus selle väitega.
Tubakatööstus pakkus riigi jaoks välja järgmised muudatused toodete aurutamine:
- Lõuna-Aafrika maksuteenistuse (SARS) turulepääsu võimaldamiseks tuleb kasutusele võtta registreerimissüsteem koos tootjate ja jaemüüjate aktsiisidega.
- Tehke vajalik märgistada tooted nende nikotiinisisaldusega. Vapesid tuleks jälgida pigem nikotiini milliliitrites kui praegu pakutavate loosimiste arvu järgi.
- Rakendage niipea kui võimalik jälgimis- ja jälgimissüsteem, millel on iga toote jaoks spetsiaalne identifitseerimiskood.
Gcoyi jätkas, öeldes, et maksuettepanek oli problemaatiline, kuna selle põhjendus oli vale.
Ta väitis, et riigikassa tõlgendus maksu taga olevast teadusest on vale, sest see viitab sellele, et veipitööstus püüab õõnestada rahvusvahelisi tubakakontrolli jõupingutusi, kuigi arvukad rahvusvahelised uuringud on näidanud, et veipimine on kahjude vähendamise strateegia, mis erineb tavapärasest suitsetamisest. .
Ta jätkas, öeldes, et riigikassa oli andnud vähe teavet selle kohta, kuidas see kohustus rahva tervist parandaks, ja et noorte kasutuselevõtu kohta ei ole tehtud piisavalt uuringuid. Seetõttu jäi aktsiisi sihtotstarve selgusetuks.
Gcoyi sõnul on aktsiisi vastuvõtmisel mitmeid ettenägematuid ja irratsionaalseid tagajärgi, millest üks on see, et kavandatav maks muudaks veipimise suitsetamisest üsna kalliks ja soodustaks ebaseaduslikku turgu, mis on otseses vastuolus kahjude vähendamise filosoofiaga.
Sellest ajast peale on Aurutoodete Assotsiatsioon kutsunud ettevõtteid üles aktsiisimaksu tagasi lükkama ja ärgitanud riigikassat enne otsuse tegemist rohkem nende plaani mõjusid uurima.
