Malaisia nõuab põlvkondadevahelise tubaka keelustamist
Alguses ei pruugi teismelised aru saada, kuidas nende esimene sigaret võib põhjustada nikotiinisõltuvust. Lisaks aktiivsele suitsetamisele võivad lapsed kodus kokku puutuda passiivse suitsetamisega, mis võtab neilt ka õiguse heale tervisele.
Malaisias ei ole üksikisiku õigused sageli prioriteediks, mis võimaldab valitsusel sekkuda peaaegu igasse oma kodanike eluvaldkonda. Kahjuks võib just see liigne kontroll inimeste igapäevaelu üle olla just see, mis takistab tervishoiuminister Khairy Jamaluddinit toetamast suitsetamise ja e-sigarettide keelustamist tulevastele põlvedele.
Ettepaneku kohaselt keelataks alates 1. jaanuarist 2005 sündinutel, kes saab järgmisel aastal 18-aastaseks ja on seega täisealine suitsetamine. ostmine tubaka- või vapetooted. See tähendaks tegelikult, et keegi pärast seda kuupäeva sündinud ei saaks oma elu jooksul seaduslikult suitsetada.
Ja kuigi Malaisia valitsus talub oma kodanikega sõlmitud pealtnäha mitteametliku ühiskondliku lepingu alusel karme seadusandlikke karistusi, mis lubavad head elukvaliteeti vastutasuks põhiseaduslike õiguste eest, võib suitsetamise keeld täielikult vihastada Malaisia töölisklassi elanikke, kes tahavad pärast õhtust lihtsalt suitsuga lõõgastuda. pikk tööpäev.
Seetõttu on üksikisiku õiguste ja isikuvabaduse küsimus Malaisia rahva seas üsna tugevalt vastukaja. Ja kui arvestada Malaisia rassilist ja religioosset konteksti, pole raske mõista, miks. Tavaliselt on moslemitel lubatud suitsetada tubakat ja suitsu, kuna seda ei peeta haraamiks ega keelatud. Seetõttu võib nende toodete keelustamist pidada ebaõiglaseks. Sellel on ajendas üleskutseid alkoholi ja ööklubide keelustamiseks.
Kuigi Khairy ei pruugi selliseid nõudmisi toetada, võib järgmine valitsus seda teha. Kui parlament kiidab heaks vanusepõhise tubaka ja veipimise keelu, võib see luua pretsedendi tulevastele keeldudele. Statistika kohaselt on suitsetamisharjumused nende seas kõrgeimad madalaim 40% teenijatest. See tähendab, et madalama sissetulekuga ringkondade parlamendiliikmed tõenäoliselt suitsetamiskeeldu ei toeta, kuna suitsetamist peetakse rahva seas ainsaks vaeste meelelahutuse vormiks.
Sellises olukorras ei tohiks tervisekaitsjad eirata võimalikku poliitilist survet. Oluline on meeles pidada, et sellised keelud ulatuvad rahvatervise kaitsest kaugemale – need rikuvad ka isikuvabadust. Minu arvates libertaarist on sigarettide ja veipimise keelamine on mõnevõrra ebavajalik, arvestades, et Malaisia valitsus on avalikes kohtades suitsetamise juba keelanud. Ma mõistan selle mõtet, milleks on mittesuitsetajate kaitsmine passiivse suitsu eest. Täielik keeld tundub aga ülereageerimisena.
Teismeliste individuaalne õigus tervisele
Vastavalt 2005. aasta British Medical Journali artikkel, Tubakatarbimise piiramise pooldajad peaksid eelistama isiklikku autonoomiat äriprobleemidele, et järgida kõrgeimaid eetilisi standardeid.
Parlamendisaadik Syed Saddiq Syed Abdul Rahman märkis, et ta ei tohi hääletada kavandatava kohordi suitsetamise ja veipimise keelu poolt, kuna see võib avaldada mõju väikestele jaemüüjatele ja kaotada isikuvabadused.
Dr Helmy Haja Mydin väidab, et tajutava individuaalse suitsetamisõiguse muudab illusoorseks nikotiinisõltuvus. Kui tegemist on alla 18-aastastega, siis suitsetamist alustades rikutakse mõnevõrra nende individuaalset õigust olla sõltuvusest vaba. Väidetavalt kaotavad lapsed oma õiguse tervisele ka pärast vanemate kahjulikku passiivset suitsu.
Null karistus individuaalse sigaretitarbimise eest
hiljutine WHO andmed näitab, et ülemaailmne tubakatarbijate elanikkond väheneb. Kuigi Malaisia seadusandja Khairy Jamaluddin töötab suitsuvaba riigi suunas, ei ole seda võimalik saavutada ilma piisavate toetusmeetmeteta.
Nende hulka kuulub suurem juurdepääs nikotiini asendusravi suitsetamisest loobumise teenused ning üldsuse teadlikkuse tõstmine nendest toodetest ja teenustest. Samuti ei tohiks karistada inimesi, kes tarbivad või omavad tubakatooteid. Selle asemel tuleks kehtestada tubakatoodete jaemüüjad.
Keelu toetamiseks vajaliku infrastruktuuri ja side võimaldamiseks on vaja ajapikendust. Seetõttu ei tohiks jõustamist alustada enne 2023. aastat, et oleks aega edukaks keelamiseks kõik paika saada.
Jäta e-sigaretid põlvkonna keelust välja
aasta UK ja Uus-Meremaa, terviseagentuurid käsitlevad e-sigarette kui vahendit, mis aitab suitsetajatel suitsetamisest loobuda. Seda seetõttu, et veipimine on palju vähem kahjulik kui sigarettide suitsetamine. Väiksema kurjuse valimine võib olla tõhusam rahvatervise lähenemisviis kui ebarealistlik ambitsioon keelata täielikult kõik tubaka- ja suitsutooted.
Malaisia vape- ja e-sigarettide tööstus on reguleerimata. Sel juhul oleks määrus vajalik, kui MOH peaks suitsetamisest loobumise vahendina kasutama veipi. Tubakavaba põlvkonna eesmärk on kiiduväärt, kuid seaduslik sund peaks olema sekundaarne, mitte esmane vahend isikliku tervisekäitumise muutmisel.
